首页> 外文OA文献 >Professionalization as a governance strategy for synthetic biology
【2h】

Professionalization as a governance strategy for synthetic biology

机译:专业化作为合成生物学的治理策略

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

This article considers professionalization as a governance strategy for synthetic biology, reporting on social science interviews done with scientists, science journal editors, members of science advisory boards and authors of nongovernmental policy reports on synthetic biology. After summarizing their observations about the potential advantages and disadvantages of the professionalization of synthetic biology, we analyze professionalization as a strategy that overcomes dichotomies found in the current debates about synthetic biology governance, specifically “top down” versus “bottom up” governance and scientific fact versus public values. Professionalization combines community and state, fact and value. Like all governance options, professionalization has limitations, particularly regarding war and peace. It is best conceptualized as potentially part of a wider range of governance mechanisms working in concert: a “web of prevention”.
机译:本文认为专业化是合成生物学的一种治理策略,它对科学家,科学期刊编辑,科学顾问委员会的成员以及有关合成生物学的非政府政策报告的作者进行的社会科学访谈都进行了报道。在总结了他们对合成生物学专业化的潜在优势和劣势的观察后,我们分析了专业化作为一种​​策略,该策略克服了当前有关合成生物学治理的争论,特别是“自上而下”与“自下而上”的治理和科学事实与公共价值。专业化结合了社区与国家,事实与价值。像所有治理选项一样,专业化也有局限性,特别是在战争与和平方面。最好将其概念化为更广泛的协调管理机制的潜在组成部分:“预防网络”。

著录项

  • 作者单位
  • 年度 2009
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 {"code":"en","name":"English","id":9}
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号